00:00:00: Herzlich Willkommen zum CNV News Podcast der Kuxhafener Nachrichten und Niederelbe-Zeitung.

00:00:06: In einer täglichen Zusammenfassung erhalten Sie von Montag bis Samstag die wichtigsten Nachrichten in einem kompakten Format, von sechs bis acht Minuten Länge am Mikrofon Dieter Büge.

00:00:18: Freitag, vierundzwanzigste April zwei tausend sechsohn zwanzig.

00:00:23: Kollision mit Wolf auf der A-Siebenundzwantzig im Kreis Cuxhaven.

00:00:27: Tier nach Unfall erschossen.

00:00:29: Ein nächtlicher Zusammenstoß auf der A-Siebundzwanzig in Gestland, Kreis Cuxhaven mit einem Wolf endete für ein Bremer Hafener glimpflich doch forderte aber das Leben des Tieres.

00:00:40: Die Polizei und eine Amtstierärztin mussten anrücken um die Situation zu klären.

00:00:45: Es dürfte einen Albtraum für viele Autofahrer sein.

00:00:48: nachts läuft plötzlich ein Wolf über die Fahrbahn.

00:00:51: So erging es einem neununddreißigjährigen Bremerhafner, der in der Nacht zu Donnerstag, der April, kurz nach Null-Uhr auf der A-Siebenundzwanzig unterwegs war.

00:01:01: Zwischen Neuenwalde und Deppstedt stand nach Auskunft der Polizei plötzlich ein Wolf nahe der Mittelschutzplanke.

00:01:07: Der Bremer Hafner konnte nicht mehr ausweichen und prallte mit dem Raubtier Frontal zusammen.

00:01:12: Der Wolf wurde dabei schwer verletzt, schleppte sich nach dem Unfall auf den grünen Streifen zwischen Leitplanken und Bildschutzzauen und blieb dort liegen!

00:01:21: Die Polizei hat dann trotz nächtlicher Stunde die Amtstierärztin erreicht, die nach Begutachtung der schweren Verletzungen des Tieres anordnete dass es von einem Jäger erschossen werden muss.

00:01:32: Das passierte auch.

00:01:33: Der Autofahrer aus Bremerhaven kam bei dem Unfall mit einem Schrecken davon.

00:01:36: Sein Auto wurde allerdings durch den Zusammenstoß erheblich demoliert und musste abgeschleppt werden.

00:01:42: Es entstand ein Sachschaden von etwa zehntausend Euro.

00:01:46: Kein Denkmalschutz für die alte Liebe in Cuxhaven Dämpfer für Petitionsinitiative von Christian Mangels.

00:01:54: Nach einer Ortsbesichtigung hat das Niedersächsische Landesamt für Denkmalpflege entschieden, die alte Liebe nicht als Denk mal anzuerkennen.

00:02:02: Für die Initiatoren der Petition Oberdeckte Altenliebe erhalten bedeutet dies einen deutlichen

00:02:08: Dämmfer.".

00:02:09: Die alte Liebe warzeichen und zugleich eine der bekanntesten Attraktionen der Stadt Cuxhaven steht vor einer Neugestaltung.

00:02:17: Die Hafengesellschaft Enports plant, die Aussichtsplattformen zu sanieren und neu zu konzipieren wie hier an dieser Stelle bereits berichtet.

00:02:25: Während frühere Entwürfe eine eingeschossige Lösung vorsahen, liegt inzwischen ein überarbeiteter Plan vor.

00:02:32: Der eine zweite Ebene umfasst – maßgeblich dazu beigetragen hat die Initiative Oberdeck der Altenliebe erhalten.

00:02:39: Wahrzeichen Cuxhavens bewahren deren Petition bereits mehr als zehntausend Unterstützerinnen und Unterstützer gefunden hat.

00:02:48: Nicole Antons, Sprecherin und Initiatur in der Aktion würdigt die Bereitschaft von Enports.

00:02:53: Die bisherigen Planungen zu überdenken sieht jedoch nach wie vor deutlichen Nachbesserungsbedarf.

00:02:59: Der von EnPorts vorgestellte Entwurf ist aus unserer Sicht eine Diskussionsgrundlage jedoch kein abschließender Kompromiss, sagt die Cuxhafterin Die geplante Sanierung werde grundsätzlich begrüßt, zugleich setzen wir uns weiterhin für den Erhalt eines Oberdecks in vergleichbarer Größe und Form ein- und Streben einen nah am original orientierten Kompromiss an der die wesentlichen Merkmale bewahrt.

00:03:23: Große Hoffnungen hatte Nicole Antons in die Denkmalschutzprüfung der alten Liebe gesetzt.

00:03:28: Am zwanzigsten März haben Vertreter des Niedersächsischen Landesamtsverdenkmalpflege, der unteren Denkmal-Schutzbehörde der Stadt Cuxhaven sowie von Enports bei einer Ortsbegehung die Aussichtsplattform unter die Lupe genommen und jetzt liegt das Ergebnis vor – Die alte Liebe ist kein Denkmal!

00:03:46: Das hat Dr.

00:03:46: Tobias Wulf, Pressesprecher des Niedersächsischen Landesamtsverdenkmalpflege auf Anfrage von cnv-medien.de mitgeteilt – zwar überbrückte die Geschichte der Altenliebe nah zu drei Jahrhunderte und habe für die Stadt Cuxhaven sowie ihrer Bewohnerinnen und Bewohner einen hohen Identitätsstiftenden wert.

00:04:05: Für eine Einstufung als Denkmal reiche dies jedoch nicht

00:04:08: aus.".

00:04:09: Zudem lasse sich die Plattform nicht in die maßgeblichen historischen Entwicklungsprozesse des Alten Hafens einordnen, die durch andere Kulturdenkmale dokumentiert würden.

00:04:18: Etwa Industrialisierung, Übersieferkehr oder Hochseefischerei heißt es weiter.

00:04:24: Auch in gestalterischer Hinsicht sieht das Landesamt keine Grundlage für eine Unterschutzstellung.

00:04:29: Die Konstruktion sei einfach und in erster Linie zweckmäßig, ein überdurchschnittlicher Gestaltungswille sei nicht erkennbar.

00:04:36: Eine künstlerische Bedeutung im Sinne des Denkmalschutzgesetzes könne daher ebenso wenig festgestellt werden wie eine relevante wissenschaftliche Bedeitung die über die Funktion als Abbild historischer Gegebenheiten hinausgehe.

00:04:50: Zwar räumt die Behörde ein, dass die alte Liebe aufgrund ihrer Größe und exponierten Lager eine klare Wirkung im öffentlichen Raum entfalten.

00:04:58: Diese Qualität alleine genüge jedoch nicht um einen Denkmalwert zu begründen – auch eine städtebauliche Bedeutung der prägenden Umbauferse, Für die Initiative Oberdeck der alten Liebe erhalten, Wahrzeichen Cuxhaven bewahren ist die Entscheidung ein Rückschlag aber kein Anlass ihr Engagement zu beenden.

00:05:21: Nicole Anton stellt klar dass die tiefe Verbundenheit der Menschen in Cuxhavien mit der Alten Liebe durch den fehlenden Denkmalsstatus nicht geschmälert werde – er wäre das I-Tüpfelchen gewesen!

00:05:31: Nicole Antons hat eine Werbeoffensive gestartet, um in den verbleibenden Tagen möglichst viele weitere Unterstützerinnen und Unterstützer zu mobilisieren.

00:05:40: Rund sieben Tausend Flyers sind im Umlauf verteilt an zentralen Punkten in der Stadt.

00:05:45: Ziel ist es die Aufmerksamkeit noch einmal deutlich zu erhöhen und insbesondere auch diejenigen zu erreichen – die bislang nichts von der Petition wussten!

00:05:54: Wir spüren eine enorme Resonanz in der Bevölkerung, berichtet Antons.

00:05:59: Von der Politik sieht sie sich dagegen zu wenig unterstützt.

00:06:03: Wegen versuchter Anstiftung zum Mord in Durham, Verteidigungen fordert Freispruch von Denise May.

00:06:09: Am Landgerichtstaat steht ein Vater aus dem Landkreiskrugshafen vor Gericht, der seinen Sohn zur Tötung seiner Tochter angestiftet haben soll.

00:06:17: Die Staatsanwaltschaft fordert eine lange Haftstrafe doch die Verteiligung pocht auf Freisbruch.

00:06:22: Im Saales Landgericht Stahl geht es am sechsten Verhandlungstag.

00:06:26: Wenige um neue Fakten als um die Einordnung des Biss lang gehörten, ein sächsundvierzigjähriger Mann aus Durham muss sich wegen des Vorwurfs der versuchten Anstiftung zum Mord verantworten.

00:06:37: Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor im September zweitausendfünfundzwanzig seinen damals siebzehnjährigen Sohn dazu gedrängt zu haben die neunzehnjährige Tochter der Familie zu töten.

00:06:47: Der angeklagte weist die Vorwürfe zurück.

00:06:50: Nach Auffassung der Anklage soll der Vater gezielt versucht haben, den Sohn zur Tat zu bewegen.

00:06:56: Ein eigenes Handeln sei zu auffällig habe er demnach erklärt.

00:07:00: Stattdessen solle eine Situation entstehen die wie eine spontane Eskalation wirke.

00:07:05: Hintergrund soll gewesen sein das der Vater den Lebens dieser Tochter missbilligte.

00:07:09: Der Sohn wandte sich schließlich an die Polizei.

00:07:12: Im Zentrum des Verfahren stehen am sechsten Verhandlungstag die Aussagen des Sohnes, die im Rahmen einer richterlichen Vernehmung in die Hauptverhandlung eingeführt wurden.

00:07:22: Darin schildert er unter anderem ein Treffen wenige Tage nach einem familiären Streit Anfang September bei dem der Vater der Wohnung verwiesen wurde.

00:07:31: Bei dem Treffen habe der Vater ihn gefragt ob er jemanden kenne, der die Tat ausführen könne.

00:07:36: Alternativ soll er selbst einen Streit provozieren und einen Gegenstand nach seiner Schwester werfen.

00:07:43: Die tödlichen Folgen sollten wie ein Versehen wirken, als der Sohn dies ablehnte sei er beschimpft worden.

00:07:50: Als Zeugin wurde zudem eine Sozialpädagogin des Jugendamtes des Landkreises Cuxhaven gehört.

00:07:55: Sie berichtete anhand der Aktenlage von früheren Kontakten mit der Familie in den Jahren zwei Tausend zwanzig und zweitausend dreiundzwanzig.

00:08:03: Anlass seien auch hier Konflikte um den Lebensstil der Tochter gewesen verbunden, mit Vorwürfen von Gewalt durch den Vater.

00:08:10: Die Tochter sei jeweils kurzfristig aus der Familie genommen worden jedoch freiwillig zurückgekehrt.

00:08:16: Auch im vergangenen Jahr habe es Kontakt gegeben, als der Vater unangemeldet beim Jugendamt erschienen sei und verlangt habe – man solle wegen ihres Lebensstils mit seiner Tochter sprechen.

00:08:26: Dies sei mit Verweis auf deren Volljährigkeit abgelehnt worden.

00:08:30: Nach der Inhaftierung des Vaters habe die Familie in Neutunterstützung gesucht unter anderem wegen eines geplanten Wohnortwechsels aus

00:08:38: Angst.".

00:08:39: In ihrem Schlussvortrag zeichnet die Staatsanwaltschaft das Bild eines Vaters, der das Leben seiner Tochter über Jahre hinweg kontrolliert habe.

00:08:47: Seit ihren Jugend haben sie im Fokus gestanden unter anderem durch eine installierte Spionage-App auf ihrem Handy Das Verhalten der Tochter habe nicht den religiösen Vorstellungen des Angeklagten entsprochen.

00:08:59: Die Staatsanwältin bewertet die Aussagen des Sohnes als glaubhaft und widerspruchsfrei.

00:09:04: Die Einlassung des Angeklagten habe lediglich über Schutzmaßnahmen wie das Wegnehmen von Handys gesprochen, wertete sie als Schutzbehauptung.

00:09:12: auch – wenn es beim Versuch blieb – sei ein klarer Tatentschluss erkennbar gewesen.

00:09:18: Sie beantragt eine Freiheitsstrafe von neun

00:09:20: Jahren.".

00:09:21: Der Verteidiger zeichnet ein völlig anderes Bild.

00:09:23: Er kritisiert, dass ein Großteil der Argumentation durch die Staatsanwältin auf der familiären Vorgeschichte beruhe und seine Mandanten in ein negatives Licht rücke.

00:09:32: Wir haben hier eine klassische Aussage gegen Aussagessituation", sagt Verteiderer Mana Talep.

00:09:38: Die Aussagen des Sohnes bezeichnet er als wenig überzeugend.

00:09:42: Sie waren tot nicht lebhaft.

00:09:44: Zudem stelle er das Motiv infrage Von einem sogenannten Ehrenmotiv könne keine Rede sein.

00:09:50: Vielmehr habe der Vater versucht seine damals minderjährige Tochter zu schützen, als diese Nacktbilder von sich verbreitet haben.

00:09:57: Die Angeklagte selbst habe eingeräumt dass es Gespräche über familiäre Probleme gegeben haben.

00:10:03: Dabei habe er auch von Lösungen gesprochen die sie jedoch ausdrücklich verworfen um die Familie nicht zu verlieren.

00:10:09: Der Verteidiger sieht keinen belastbaren Beweis für eine ernsthafte Anstiftungshandlung und plädiert daher auf Freispruch.

00:10:17: Die Forderung der Staatsanwaltschaft bezeichnet der Verteiliger als überzogen, selbst zugespitzte Äußerungen aus einer emotionalen Situation heraus sei nicht automatisch als ernst gemeinte Tagplanung zu werten.

00:10:30: Welche Version das Gericht überzeugt wird sich am Freitag, April, wenn das Urteil verkündet wird?

00:10:38: Sie hörten den Podcast der CNV Medien.

00:10:41: Redaktionsleitung Ulrich Rode Produktion Win Marketing, Agentur für Audio-Produktion.